最近听说小米也要开发自己的操作系统，叫澎湃（HyperOS），不过网络上早已经有一堆“CNMIOS”的梗了。据说vivo也要搞自己的系统。

虽然说搞创新是好事，但是个人觉得，还是不要重复造轮子。特别是国内厂商现在作秀的观念很严重，导致这个“创新”失去了它原本的意义。

目前国内对这些“创新”的定义是比较畸形的，就比如“兼容性差”，或者换个说法，叫“不兼容别的系统”，已经成了证明你原创性的很好的工具。事实上兼容性强才好呢，不想搞兼容，一是作秀，二也证明能力实在不行，因为别人的代码我吸收不了，没办法兼容。

现在的手机端，基本上是两/三个系统。一个iOS，一个安卓，还有鸿蒙。现在鸿蒙还是兼容安卓的，所以说两个系统也没问题。如果说国内几个手机商都搞出了自己的系统，那么开发者/团队就一次性要写5、6份代码，打5、6个包。写这么多代码谁不头疼，还是兼容性差的锅。特别内核不同的时候，代码复用率太低，大部分人肯定不会优先考虑新系统。

如果兼容性强也可以，国内的几个系统就可以用一份代码。打包是很容易的，不咋会影响开发者积极性的，Linux就是最好的例子。

Linux几十个发行版，各种包管理器层出不穷，但是能用的软件基本一样，这就是兼容性强（都是同样的Linux内核）导致的。甚至x86和arm还有其他各种架构的隔阂在Linux也被打通了，因为打包实在太容易了，只是同一份代码多打包几次的事情。这个也是现在Linux生态良好的原因之一。

国内厂商现在要想开发系统肯定也是要先兼容别人的软件，不然没有生态肯定一天就死掉了。但是生态不是通过搞兼容性就能建立起来的，刚才也说过了，开发者的积极性是很成问题的，也就是说直到你公司倒闭你的系统都不一定有很多原生的软件。

但是在国内这个大环境下，你又必须有一天把这个兼容性拿掉，不然肯定有人要质疑你这个是不是原创的。只要敢把兼容性拿掉，那么贫瘠的生态立马就会给厂商好看。

而且生态跟你的用户数量也是有关系的，大家都各搞各的，用户数量很尴尬的卡在既不多又不少的地方，这样除了导致生态起不来，还会导致系统风评参差不齐，最后的结果就是全军覆没，无人生还。

个人觉得，创新这个事情，还是要真的有用才行。现在国内的这些厂商，最应该干的事情，是大家联合起来，一起搞好一个系统，而不是想方设法去蹭自研系统这个热度。不然生态发展不起来，到最后还是被国外的成熟生态碾压。

突然灵感迸发写了个这么个玩意，希望大家看的开心。

另外我把访客评论重新打开了，感觉强制注册容易吓跑访客。